Telecamere dalle uova d'oro

[Marco.-]

Nuove installazioni di telecamere in:
- Via XX Settembre
- Via Arcivescovado
- Via dell'Arsenale quasi ang.C.so Vittorio
- Via Cernaia ang. C.so Palestro
tanto per rubare un po di soldi a chi è in giro in auto e cerca di
divincolarsi in una viabilità assurda (ma già guardando in faccia la sestero
si comprende cosa possa partorire un contadino travestito da assessore).
Per quelle cose i soldi ci sono, per riparare le strade da terzo mondo
invece no...ma andassero nuovamente affanculo!!

[Ang.]

Post by Marco.-
- Via XX Settembre
- Via Arcivescovado
- Via dell'Arsenale quasi ang.C.so Vittorio
- Via Cernaia ang. C.so Palestro
tanto per rubare un po di soldi a chi è in giro in auto e cerca di
divincolarsi in una viabilità assurda

queste telecamere si affiancano a quelle gia' presenti che sorvegliano la
ZTL, non sono degli autovelox magiasoldi

A.

[Marco.-]

Post by Ang.

Post by Marco.-
- Via XX Settembre
- Via Arcivescovado
- Via dell'Arsenale quasi ang.C.so Vittorio
- Via Cernaia ang. C.so Palestro
tanto per rubare un po di soldi a chi è in giro in auto e cerca di
divincolarsi in una viabilità assurda

queste telecamere si affiancano a quelle gia' presenti che sorvegliano la
ZTL, non sono degli autovelox magiasoldi
A.

E chi ha parlato di "autovelox"!!! Dico che per fottere gli automobilisti i
soldi si trovano sempre, per fare cose utili alla comunità guardacaso queste
merde hanno sempre i conti in rosso.

[Il Savoia]

Il 15 Giu 2008, 11:16, "Marco.-" <***@grazie.eu> ha scritto:

mi associo al vaffanculo precedente, tanto per precisare, dato che essendo
motociclista asfalto, condizione delle strade e rotaie lasciate sul manto
stradale nonostante la linea non esista piu' a Torino sono cose all'ordine
del giorno.

Mi chiarite cosa servono le telecamere in via cernaia, angolo corso palestro
che sorvegliano la corsia preferenziale ? perche' proprio non ci arrivo.

Ultima cosa, bella banchina in mezzo a via cernaia, pericolosa per le moto,
inutile per i pedoni perche' non vi e' fermata di autobus.

Saluti costernati

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Marco.-]

Post by Il Savoia
mi associo al vaffanculo precedente, tanto per precisare, dato che essendo
motociclista asfalto, condizione delle strade e rotaie lasciate sul manto
stradale nonostante la linea non esista piu' a Torino sono cose all'ordine
del giorno.
Mi chiarite cosa servono le telecamere in via cernaia, angolo corso palestro
che sorvegliano la corsia preferenziale ? perche' proprio non ci arrivo.
Ultima cosa, bella banchina in mezzo a via cernaia, pericolosa per le moto,
inutile per i pedoni perche' non vi e' fermata di autobus.
Saluti costernati

E semplice: arrivando da C.so Palestro non puoi svoltare a sinistra in Via
Cernaia ma solo a destra verso C.so Vinzaglio. Moltissimi invece svoltano a
sinistra perchè sembra abbastanza naturale. Spesso si trovano coppiette di
parassiti (vigili) che con la telecamera, ben nascosti ovviamente,
riprendono chi svolta a sinistra...ecco allora la geniale trovata, chi se ne
fotte se la banchina è (ovviamente) pericolosa (pensiamo di notte con la
pioggia, potrebbe non essere ben vista data la sua assurda posizione) però è
utilissima a fottere denaro a chi viaggia in auto. E non mi si dica che
basta rispettare le leggi perché con queste cazzate hanno davvero esasperato
chiunque abbia un minimo di cervello funzionante.

[Ang.]

Post by Marco.-
E semplice: arrivando da C.so Palestro non puoi svoltare a sinistra in Via
Cernaia ma solo a destra verso C.so Vinzaglio. Moltissimi invece svoltano
a sinistra perchè sembra abbastanza naturale.

naturale un fico secco.

la svolta da corso palestro su via cernaia danneggia moltissimo il traffico
su via cernaia.
stessa cosa per chi da via cernaia svolta in via vittorio amedeo o peggio
ancora vuole andare in corso palestro.
Queste manovre intralciano il traffico. Ben vengano tonnellate di multe in
quel punto.

se arrivi da corso palestro e vuoi prendere via cernaia,svolta in via
juvarra e poi via perrone.
via perrone angolo cernaia c'e' un bel semaforo (di fronte la caserma) che
ti permette di fare in sicurezza tutte le svolte che vuoi senza intralciare
gli altri


Ang.

[Il Savoia]

state entrambi parlando di un'infrazione che esiste, che danneggia il
traffico ma che non viene ripresa dalle telecamere (4) sulla banchina,
perche' già troppo in direzione caserma.
Ci ho pensato anche io all'installazione delle medesime per riprendere la
svolta, ma non e' cosi'.

E se fosse per riprendere la svolta, ovvero deducendo che la macchina abbia
svoltato a sinistra ritrovandosi nella corsia riservata ai mezzi pubblici
non ne avrebbero messe 4 , 2 per la corsia riservata, 2 per la corsia
normale.

c'e' qualcosa d'altro a cui non stiamo pensando.

Ai vigili che riprendono invece faccio sempre i pernacchioni. Per fare una
multa la trovo un po' una vigliaccata, anche se le infrazioni rallentano il
traffico... dai...
e' da conigli!

saluti a tutti,
alex

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Marco.-]

Post by Il Savoia
state entrambi parlando di un'infrazione che esiste, che danneggia il
traffico ma che non viene ripresa dalle telecamere (4) sulla banchina,
perche' già troppo in direzione caserma.
Ci ho pensato anche io all'installazione delle medesime per riprendere la
svolta, ma non e' cosi'.
E se fosse per riprendere la svolta, ovvero deducendo che la macchina abbia
svoltato a sinistra ritrovandosi nella corsia riservata ai mezzi pubblici
non ne avrebbero messe 4 , 2 per la corsia riservata, 2 per la corsia
normale.
c'e' qualcosa d'altro a cui non stiamo pensando.

Se è come dici (e pensandoci bene mi pare che hai ragione) è proprio così,
non capisco allora a cosa diavolo servano. Forse controllare la via con il
semaforo proprio davanti alla caserma?

Post by Il Savoia
Ai vigili che riprendono invece faccio sempre i pernacchioni. Per fare una
multa la trovo un po' una vigliaccata, anche se le infrazioni rallentano il
traffico... dai...
e' da conigli!

Più che "conigli" avrei altri aggettivi, lasciamo perdere...

Post by Il Savoia
saluti a tutti,
alex

Saluti!

[Ang.]

Post by Il Savoia
state entrambi parlando di un'infrazione che esiste, che danneggia il
traffico ma che non viene ripresa dalle telecamere (4) sulla banchina,
perche' già troppo in direzione caserma.
Ci ho pensato anche io all'installazione delle medesime per riprendere la
svolta, ma non e' cosi'.

l'ho gia' specificato precedentemente:
quelle telecamere sono sul confine della ZTL ambientale

se poi proteggono anche la corsia dei mezzi pubblici ,tanto meglio.
( e in questo caso vengono beccati anche quelli che svoltano a sinistra da
corso palestro,ovvero 2 piccioni con una fava)

A.

[Marco.-]

Post by Ang.

Post by Il Savoia
state entrambi parlando di un'infrazione che esiste, che danneggia il
traffico ma che non viene ripresa dalle telecamere (4) sulla banchina,
perche' già troppo in direzione caserma.
Ci ho pensato anche io all'installazione delle medesime per riprendere la
svolta, ma non e' cosi'.

quelle telecamere sono sul confine della ZTL ambientale

In quel punto di Via Cernaia?? Non mi pare... ma la ZTL ambientale (altra
genialata torinese...) non parte da C.so Vittorio?

[Ang.]

Post by Marco.-

Post by Ang.
quelle telecamere sono sul confine della ZTL ambientale

In quel punto di Via Cernaia?? Non mi pare... ma la ZTL ambientale (altra

Post by Ang.
genialata torinese...) non parte da C.so Vittorio?

dai un'occhiata qui
http://www.comune.torino.it/ordinanz/immagini/ztl-amb.pdf

Ang.

[Marco.-]

Post by Ang.

Post by Marco.-

Post by Ang.
quelle telecamere sono sul confine della ZTL ambientale

In quel punto di Via Cernaia?? Non mi pare... ma la ZTL ambientale (altra

Post by Ang.
genialata torinese...) non parte da C.so Vittorio?

dai un'occhiata qui
http://www.comune.torino.it/ordinanz/immagini/ztl-amb.pdf
Ang.

Ho visto, hai ragione. Però allora metterle in prossimità dell'incrocio
Cernaia/Vinzaglio sarebbe stato più corretto, invece così...poche
indicazioni...uno entra e Zac! Inculato. Vabbè, tanto nessun apparecchio per
rilevare il traffico o velocità in Italia è mai stato usato per prevenire ma
solo per fregare denaro, da aspettarselo quindi...

[Ang.]

Post by Marco.-
E chi ha parlato di "autovelox"!!! Dico che per fottere gli automobilisti i
soldi si trovano sempre, per fare cose utili alla comunità guardacaso queste
merde hanno sempre i conti in rosso.

tu hai parlato di "rubare soldi agli automobilisti" dunque il mio pensiero
va agli autovelox
Le telecamere ZTL non rubano nulla, proteggono una zona

almeno in questo caso non parlerei di soldi rubati

Ang.

[PAPERIX]

Se metti un Vigile che impedisce alle auto di percorrere o di entrare in
quelle strade, paghi il Vigile e basta, senza fare una multa. Se metti le
telecamere non paghi il Vigile e guadagni un sacco di soldi dalle multe.
Le telecamere sono fatte per guadagnare soldi, non per rendere migliore
il traffico: quella è solo una scusa. Se, per ipotesi, esistesse una
legge che costringesse i comuni a non poter usufruire di tutti i soldi
che incassano con le multe fatte dalle telecamere, non ce ne sarebbe
neanche una!

[delma]

On Mon, 16 Jun 2008 13:24:20 GMT, "PAPERIX"

Post by PAPERIX
Se metti un Vigile che impedisce alle auto di percorrere o di entrare in
quelle strade, paghi il Vigile e basta, senza fare una multa. Se metti le
telecamere non paghi il Vigile e guadagni un sacco di soldi dalle multe.

cioè in macchina ci vanno i bambini, che se non li controlli non
ubbidiscono ai cartelli... ma per favore! i cartelli ci sono,
l'informazone c'è, chi se ne frega venga castigato a dovere!


ciao
delma

[PAPERIX]

Quella che c'è tra di noi è esattamente la differenza tra prevenzione e
repressione.

[delma]

On Tue, 17 Jun 2008 12:16:56 GMT, "PAPERIX"

Post by PAPERIX
Quella che c'è tra di noi è esattamente la differenza tra prevenzione e
repressione.

cioè tu non rispetti un cartello, una norma, una legge se non hai la
mamma che ti controlla?

ciao
delma

[PAPERIX]

Non stiamo discutendo se è giusto o sbagliato rispettare delle norme, o se vuoi
i cartelli stradali. In un corsorzio civile è ovvio che sia giusto, lo
condivido pienamente. Noi però stiamo discutendo di qualcosa di più sottile,
cioè delle modalità eticamente più giuste e/o più opportune per far rispettare
le norme. A mio parere c'è più merito nel farlo con la prevenzione che con la
repressione. Tutto qui.

[delma]

On Tue, 17 Jun 2008 13:46:58 GMT, "PAPERIX"

Post by PAPERIX
Non stiamo discutendo se è giusto o sbagliato rispettare delle norme, o se vuoi
i cartelli stradali. In un corsorzio civile è ovvio che sia giusto, lo
condivido pienamente. Noi però stiamo discutendo di qualcosa di più sottile,
cioè delle modalità eticamente più giuste e/o più opportune per far rispettare
le norme. A mio parere c'è più merito nel farlo con la prevenzione che con la
repressione. Tutto qui.

propongo un poliziotto di fronte a ogni porta, così sventiamo i furti.

ciao
delma

[PAPERIX]

Effettivamente qualche poliziotto, carabiniere o anche vigile urbano in più che
girasse di notte sarebbe già un deterrente che ridurrebbe i furti.